Resumen simple
Tecnología e inteligencia artificial aparecen con distintos niveles de prioridad. Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella tienen menciones explícitas a IA, Estado digital, educación tecnológica y modernización de entidades. Iván Cepeda no tiene, en los fragmentos cargados, un capítulo tecnológico equivalente; las referencias son más indirectas y se conectan con inclusión territorial, juventud, formación y equidad social. Esto hace que la comparación tenga alta confianza para Paloma y Abelardo, y baja o media para Cepeda cuando se habla de IA específica.
Paloma Valencia propone un Plan Nacional de IA, formación gratuita en inteligencia artificial para un millón de jóvenes, uso de IA y blockchain en el Estado, trazabilidad de contratación pública, centros de datos de bajo costo y uso de IA en investigaciones criminales. Su visión conecta tecnología con competitividad, educación, seguridad, transparencia y eficiencia estatal. Abelardo de la Espriella plantea ciclos cortos en IA, robótica, computación cuántica y tecnologías de cuarta revolución industrial, además de modernizar la DIAN con inteligencia artificial para reducir evasión y usar industria 4.0 como parte de la agenda económica.
En Iván Cepeda, la tecnología se interpreta más como herramienta al servicio de inclusión social y territorial que como eje central de competitividad o modernización estatal. Esa lectura debe presentarse con cautela porque no hay una propuesta específica fuerte sobre IA comparable a las otras dos. Para usuarios interesados en empleo, educación digital, datos públicos o trámites, las propuestas de Paloma y Abelardo permiten respuestas más directas. Para Cepeda, lo responsable es señalar ausencia de información suficiente cuando la pregunta exige medidas técnicas concretas.
Si buscas “propuestas de inteligencia artificial Colombia 2026”, fíjate en el nivel de detalle. No es lo mismo prometer formación en IA, usar IA en entidades públicas, digitalizar trámites o hablar de tecnología como inclusión. El chat puede comparar subtemas, pero debe evitar atribuir a un candidato una medida que no aparezca claramente en su documento.